RSS2.0
非常に難しい話題の一つに「ネット犯罪」の壁について
現在、ある事件で捜査依頼をかけていた案件があり、詳細はまだ詳しくかけませんが、表題の通り
「ネット犯罪」として立件するに難しい現実があります。
例えるならば、トンネルなどの壁に落書きをする事はどんな犯罪に該当するか？ご存じでしょうか？
意外かもしれませんが「器物損壊」として立件しており、その理由は「現状回復するために多大な労力」を要するためだと言います。
トンネルのコンクリートに一度ペイントなどで落書きされてしまうと、その上から塗り直すと言う方法しかありません。
しかし、その対策も何日もかけて原状回復してもまた同じようになってしまえば意味が無いのです。
ネット犯罪もこういった状況に大変似ており、実際のところいたちごっこに近く、立件してもあまり大きな犯罪として取り扱うのが難しい。そういった現状を抱えています。
特にITに明るい警察関係者が少ない事からか、明確に「犯罪」としてとらえられる事案以外は「話を聞く＝相談」である為、回答を求めてもうやむやにして結局徒労にくれる事も多々あります。
犯罪を助長する事で今回の事を書くわけでありません。
今の状況で警察が立件しやすい？案件は
「（１）金銭的被害が発生する詐欺」
「（２）個人情報をネット上で公開されるプライバシー侵害」
「（３）事実無根の風評を書き散らす名誉毀損」
「（４）他人のIDを盗用しなるなりまし行為」
「（５）殺人予告など危害を与える可能性のある言動＝威力業務妨害」
つまり、これらに該当はしないが、実害を被る案件については
「被害として確認はできるが、犯罪でない」
と言うまさに玉虫色の回答となっており、これが犯罪の温床となっているようです。
さらに、その犯罪を助長する上で快適？なポジショニングが「ネットカフェ」の存在です。
IPアドレスを精査すると、ネットカフェがリストアップされますが、ネットカフェの運営会社は「警察」に対しては、個人情報など必要事項をすべて回答しても、被害者である私たちには一切その情報は開示しないという。その上、結果についても回答はしなくてよいとか。
それは「捜査上で知り得た情報は、被疑者で無い限り公表されない＝被害者である私に対しても開示する義務はない」と言う理不尽な結論であるのです。
つまり、ネットカフェとしては「警察」には情報開示はしたけど、我々には「開示しない」と言う訳だ。
すなわち、被疑者であれば「新聞などで公表」されるが、被疑者候補については「被疑者の個人情報」を守ると言う理由から開示されない仕組みである。
結論からして、上記のような犯罪として立件されておかしくない案件でも、警察当局の能力が低ければ「立件」される事もなく、捜査に遡上されることもないと言う事になるのです。
これはなぜならば日本は「法治国家」であるのと同時に「疑わしきは罰せない」「加害者のプライバシーは保護する」という前提である故、被害を被っても「法に反してなければやって良い」という結論になるからです。
現在の情報社会において、加害者優位な状況があります。
情報発信をする私たちにとってトラブルはつきものです。
当然でありますが、こういった案件をこれから手がける際、警察当局とどう向き合うかは重要な課題になると推測されます。
ネット犯罪に対し、立件もできない長崎県警のふがいなさは今に始まったことでなく、さかのぼれば創業してからずっとこの案件には悩まされてきました。
立件できるか？と言うところまでこぎ着けても結局、警察当局によってうやむやにされ「被害届」の受理はおろか、話を聞いた＝相談。と言う程度で終わっているのです。
逆に言えば、その程度で済んでいるからまだマシととらえるべきかもしれません。
本当に深刻な問題は「事件の真相」は何かを見た際に「軽微」なトラブルは警察にとって「事実確認」は行っても、立件に至らないケースが多い印象を受けます。
今回のやりとりで一つわかった事は
＊警察は「自分の得意分野以外はうやむやにする」
＊加害者は「犯罪にならないとわかっていてネットカフェを利用した」
＊ネットカフェ運営者は「警察に詳細な情報を提供しても外部に流出しない」
といった事が浮き彫りになりました。
つまり、警察に情報提供するのは「形式上」問題ないとしながらも、核心に触れる部分については開示しないと言うのは、加害者保護という点では正義かもしれません。（この点は今回の事に限らず昔からです）
つまり、被害者に対し、加害者の情報を開示すると言う事は新たな「事件」に発展する事はほぼ確実で、警察はそれを恐れている。加害者が刑事事件になる場合であれば、立件せざる得ないが、刑事事件として該当しなければそのまま放置。と言う結論となります。（実際は違うとしても、連絡がない時点でそう�
ドメインの選び方とそのポイント
2011-12-07
たまには役立つ話題を
趣味がドメイン集めという非常にマニアックなおおくすです。
まぁ、ドメイン集めと言っても「商標」に引っかかる様なドメインでなく、単純に「知名度が高い」というドメインを集めています。
ボクが近頃手がけている事の一つに、「語呂がよい」ドメインを取得すべきだと。言う話をしています。
そのポイントがどういう形で展開するかは実際に取得したときにわかります。
私はクライアントに対し、ドメインを選択してもらう際、候補を３〜５提示します。
それは、私なら選ぶと言う内容を前提に考えています。
特に法人企業であれば、co.jpを取得するのを前提に勧めています。
理由は「ドメインを見るだけで＝法人」という事の信頼性がある為です。
.jpについても、関連ドメインで取得するには問題ありませんが、こちらも可能な限りはcomよりは信頼性が違うといって間違いありません。
さて、ドメインはあくまでも「借地権」の要素が強く、払い続ける限り保有されると言う仕組みです。
逆を言えば「支払」が滞れば、とたんに権利を失い、損失を被ると言う非常に危険な事でもあるのです。
ドメインは原則「年間払い」「単年契約」という性質を持ち合わせ、複数年契約ができるドメインはjpドメインではできません。
（ドメイン管理会社が独自に複数年契約を締結する事ができるが、現実は先払いにしているに過ぎない）
jpドメインは.jpに代表される「汎用型JP」とco.jp等のような「属性型JP」の２つに分けられます。
汎用型JPは、日本在住なら何個でも無制限に取得できる反面、属性型は「1組織につき１つ」と言う原則で割り当てられる為、2つ取得というのは事実上不可能です。（ただし、例外あり）
私はどういう理由かわかりませんが、NE.JPを2つ取得しており、これはルール上okと言うからその整合性は未だに解明されていません。（http://www.hama.ne.jp
とhttp://www.dejima.ne.jp ）
一つの法人が取得できる属性型JPドメインは
co.jp
ne.jp
gr.jp
の３つはいかなる場合においても可能です。
しかし
co.jpを２つとうのは残念ながらできません。
だからこそ、co.jpの価値が高いのはそのためです。
今は安価で取得できる・手続きがかんたんというだけで、.jpや.comを取得する傾向にありますが、法人格を持っている企業がこれからドメインを取得するなら私は「ドメインが取れる名称」でスタートさせるべきだと強く提唱しています。
それは「ドメインありき」の事で考えすぎだと言われるかもしれません。
たかがドメインであり、こだわるなと言われそうですが
属性型は「取得のハードル」が高く、決して容易でない上、取り扱える事業者も限られてきます。
だからこそ属性型の価値はさらに際立つと私は考えます。
ドメインは「一度決めたらそう変えられない」
選ぶ方も真剣ですが、提案する私はある意味、大きな責任を負わなければいけないプレッシャーもあります。
満足行くドメインが取得できない事は過去に多数あり、泣く泣くあきらめたものです。
たかがドメイン、されどドメイン。
選ぶなら「納得ができる」ドメインがほしい物です
趣味がドメイン集めという非常にマニアックなおおくすです。
まぁ、ドメイン集めと言っても「商標」に引っかかる様なドメインでなく、単純に「知名度が高い」というドメインを集めています。
ボクが近頃手がけている事の一つに、「語呂がよい」ドメインを取得すべきだと。言う話をしています。
そのポイントがどういう形で展開するかは実際に取得したときにわかります。
私はクライアントに対し、ドメインを選択してもらう際、候補を３〜５提示します。
それは、私なら選ぶと言う内容を前提に考えています。
特に法人企業であれば、co.jpを取得するのを前提に勧めています。
理由は「ドメインを見るだけで＝法人」という事の信頼性がある為です。
.jpについても、関連ドメインで取得するには問題ありませんが、こちらも可能な限りはcomよりは信頼性が違うといって間違いありません。
さて、ドメインはあくまでも「借地権」の要素が強く、払い続ける限り保有されると言う仕組みです。
逆を言えば「支払」が滞れば、とたんに権利を失い、損失を被ると言う非常に危険な事でもあるのです。
ドメインは原則「年間払い」「単年契約」という性質を持ち合わせ、複数年契約ができるドメインはjpドメインではできません。
（ドメイン管理会社が独自に複数年契約を締結する事ができるが、現実は先払いにしているに過ぎない）
jpドメインは.jpに代表される「汎用型JP」とco.jp等のような「属性型JP」の２つに分けられます。
汎用型JPは、日本在住なら何個でも無制限に取得できる反面、属性型は「1組織につき１つ」と言う原則で割り当てられる為、2つ取得というのは事実上不可能です。（ただし、例外あり）
私はどういう理由かわかりませんが、NE.JPを2つ取得しており、これはルール上okと言うからその整合性は未だに解明されていません。（http://www.hama.ne.jp
とhttp://www.dejima.ne.jp ）一つの法人が取得できる属性型JPドメインは
co.jp
ne.jp
gr.jp
の３つはいかなる場合においても可能です。
しかし
co.jpを２つとうのは残念ながらできません。
だからこそ、co.jpの価値が高いのはそのためです。
今は安価で取得できる・手続きがかんたんというだけで、.jpや.comを取得する傾向にありますが、法人格を持っている企業がこれからドメインを取得するなら私は「ドメインが取れる名称」でスタートさせるべきだと強く提唱しています。
それは「ドメインありき」の事で考えすぎだと言われるかもしれません。
たかがドメインであり、こだわるなと言われそうですが
属性型は「取得のハードル」が高く、決して容易でない上、取り扱える事業者も限られてきます。
だからこそ属性型の価値はさらに際立つと私は考えます。
ドメインは「一度決めたらそう変えられない」
選ぶ方も真剣ですが、提案する私はある意味、大きな責任を負わなければいけないプレッシャーもあります。
満足行くドメインが取得できない事は過去に多数あり、泣く泣くあきらめたものです。
たかがドメイン、されどドメイン。
選ぶなら「納得ができる」ドメインがほしい物です
— posted by admin at 08:10 pm
TrackBack [0]
代引決済の疑問
2011-12-06
日頃から商品の発注は振込ないしクレジットカードで処理していますが、たまに代引という事もあります。
まぁそれがどうした？と言われそうですが、代引決済でクレジットカードが使える運送会社は、佐川急便のeコレクトGと、ヤマト運輸Gのヤマトコレクトの2つしかありません。
決済分野においては、佐川急便Gがやや知名度が高い感じも受けます。
（元々企業向け物流に強かった事もあり、ヤマト運輸が多少弱いのでしょう）
さて、そんな中、代引決済のクレジットカードの処理が実に面倒な事に気づかされます。
配達にきてカードを出したらすぐにできる感じも受けますが、実際はカード端末に各種情報を打ち込んでからカードをスキャンして、その後、署名をするところが何とも面倒です。
この点だけ見れば、まだ改善の余地がありそうです。
代引の手数料も勿論ですが、手間を考えるともう少し省けるのではとすら思えてなりません。
それを見ればカード決済はやはり不適なのか？と思ってしまった今日この頃です
まぁそれがどうした？と言われそうですが、代引決済でクレジットカードが使える運送会社は、佐川急便のeコレクトGと、ヤマト運輸Gのヤマトコレクトの2つしかありません。
決済分野においては、佐川急便Gがやや知名度が高い感じも受けます。
（元々企業向け物流に強かった事もあり、ヤマト運輸が多少弱いのでしょう）
さて、そんな中、代引決済のクレジットカードの処理が実に面倒な事に気づかされます。
配達にきてカードを出したらすぐにできる感じも受けますが、実際はカード端末に各種情報を打ち込んでからカードをスキャンして、その後、署名をするところが何とも面倒です。
この点だけ見れば、まだ改善の余地がありそうです。
代引の手数料も勿論ですが、手間を考えるともう少し省けるのではとすら思えてなりません。
それを見ればカード決済はやはり不適なのか？と思ってしまった今日この頃です
— posted by admin at 07:11 pm
TrackBack [0]
ブログ掲載記事とコンプライアンス
2011-12-05
九州がんセンター：看護師 ブログに「注射をわざと失敗」 国立病院機構九州がんセンター（福岡市南区）の２０歳代前半の女性看護師が、 自身のブログに「患者への注射をわざと失敗した」など患者への加害をほのめかす 内容を書き込んでいたことが分かった。看護師は「虚偽の内容を書き込んだ」 と話しているが、同センターはこの看護師の処分を検討している。 同センターによると、この看護師は今年９月からブログを始め、１０月下旬に 「今日は大嫌いな患者のお部屋担当でした」「腹たってからわざとバシバシ何回も 殴って血管じゃないところに（点滴を）ぶっさして失敗した」「死んでほしい」などと書き込んだ。 １１月１８日に、ブログを見た人からの問い合わせで発覚、本人が認めたため、 同２１日から看護業務から外した。 被害は確認されておらず、看護師は「ストレスを抱えてうそを書いた。お騒がせして申し訳ない」 と話しているという。【斎藤良太 2011/12/05毎日新聞より引用
実際のところ、こういった事は氷山の一角に過ぎず、ブログに書いた記事が正しいかどうかを判断する事は当然であるものの、もしそれが事実であればゆゆしき問題であるし、逆に虚偽の事であっても、勤務先の品位を下げる結果になる。
つまりどちらであっても「ダメ」である。
もし、これが自分の会社（この場合であれば病院）のブログで自分の名前を挙げて本当に書く事ができただろうか？
書いた本人はばれないだろう。と言う安易な気持ちがあったに違いない。
仮にそういうことが無くても、あり得る事を書く事は言語道断だろうと・・・・。
そんな堅苦しい事はさておき、掲載記事に良い事であろうと、悪い事であろうと掲載する以上は「自己責任」だと思う。
これは、先般の長崎県警でのやりとりでもあった事だが、どうせやるなら「自分は＊＊にいる○×だ。」という事を表に出してからするべきだと言いたい。
それができなければ最初からしてはいけない。
孫正義W氏のツイッターで「日本のツイッター利用者は、匿名がほとんどである」
と言う事を書いていました。一方自分のフォロワーを見ると仕事上の事のことも影響してか、かなりの数は実名に思えます。
「インターネットは社会の公器である」事は一昔前から叫ばれていただけになおさらです。
ブログを書くと言う事は同時に「責任」も一緒にあると言う事を痛感させられた記事でした。
— posted by admin at 06:12 pm
TrackBack [0]
おおくす的休みの作り方
2011-12-02
個人で仕事をしていると、仕事と休みの間が無く、いつも仕事という事態に陥りやすいものです。
休んでいる感じがしない方も勿論いると思いますが、じゃあいつ休んでいるのか？と言えば
土日・・と言う答えは残念ながら、違います。
土日は平日こなした雑務を処理する日程が積まれている関係上、フルタイムで仕事はこなしていませんが、やはりパソコンの前に向かう事が多い様に思います。
休み方のコツといえば、「一日休む」のではなく、「半日休む」という考え方。
営業時間は午前10時から午後6時というのが基本ですが、やる気がしない（？）時は、午前中は休んで午後から仕事という事は多々あります。
前日が飲み会だった日の翌日は特段の事情が無い限り、確実に午前中は休んでいます。
逆に私用があるときは、午前中に仕事を片付けて午後から出かける事も勿論あります。
その間の仕事が入ったら？と言う場合も、電話があれば携帯に入るから実際はそれほど気にとめてはいません。
そうやって切羽詰まりながら仕事していたらとうてい疲れてしまう訳です。
いかに時間を見ながら休むか？と言う事に注力するのも大事ではないか。と思うわけです。
がむしゃらに仕事をしていた頃も勿論ありますが、空回りして逆に効率が悪かった様に思います。
休みは与える物でなく、作る物。
時間が無い時間がないと言うのは、単なる言い訳であるから「うまく工夫する」という意識でこれからも取り組みたいと考えています。
休んでいる感じがしない方も勿論いると思いますが、じゃあいつ休んでいるのか？と言えば
土日・・と言う答えは残念ながら、違います。
土日は平日こなした雑務を処理する日程が積まれている関係上、フルタイムで仕事はこなしていませんが、やはりパソコンの前に向かう事が多い様に思います。
休み方のコツといえば、「一日休む」のではなく、「半日休む」という考え方。
営業時間は午前10時から午後6時というのが基本ですが、やる気がしない（？）時は、午前中は休んで午後から仕事という事は多々あります。
前日が飲み会だった日の翌日は特段の事情が無い限り、確実に午前中は休んでいます。
逆に私用があるときは、午前中に仕事を片付けて午後から出かける事も勿論あります。
その間の仕事が入ったら？と言う場合も、電話があれば携帯に入るから実際はそれほど気にとめてはいません。
そうやって切羽詰まりながら仕事していたらとうてい疲れてしまう訳です。
いかに時間を見ながら休むか？と言う事に注力するのも大事ではないか。と思うわけです。
がむしゃらに仕事をしていた頃も勿論ありますが、空回りして逆に効率が悪かった様に思います。
休みは与える物でなく、作る物。
時間が無い時間がないと言うのは、単なる言い訳であるから「うまく工夫する」という意識でこれからも取り組みたいと考えています。
— posted by admin at 10:00 am
TrackBack [0]
Y:
