日々、営業電話をかけてくる会社について苦言を呈す事がありますが、私の会社では営業電話を「断らない」様にしています（つまり電話連絡はかまわないと言う事）が、条件があります。

「必ず長崎まで足を運び、対面で商品説明をする事」

という事。

割とシンプルな条件ですが、思った以上に難しい事は容易にわかる事でしょう。

よく、当社はコールセンターなので・・・という言い訳をするが私にはどうでも良い話で、電話でグダグダ説明受けるより、直接訪問して話をする方がずっと良い。

これは、営業電話に限らず対面商売である以上、電話だけの営業には限度があると言う事。

上手い話にはウラがあるといいますが、本質のところ電話だけで仕事が獲れればそれほど簡単な事もありません。

逆説的な言い方でもありますが、地道に足を運んで営業に行く事はきわめて重要です。

私も足かけ10年かけて月3000円の仕事を獲得した事から言えるのは、仕事の大小はないにしろ、物事をないがしろにする連中には正直うんざりすると。

相手の言い分もそれなり正義はあるでしょう。

電話だけで切ってしまえば大丈夫という言い方は正直危険ですし、推奨できるはずもありません。

とにかく、最近は事務用品の通販サイトから電話がひっきりなしになります。今日はならなかったなぁ。と思ってもそういう電話が鳴り続ければ身も蓋もありません。

私が言いたいのは、どうせ電話をかけてくるなら、なんでもわかる「プロ」がキチンと対応しなさい。と言う事。都合悪ければ逃げると言う態度は、大きくブーメランのように跳ね返るので、トコトン対応する事しかないだろうと。

営業電話をかけるなとは言いません。

せめて、電話だけじゃなく堂々と訪問し、良い商品であれば売り込んでいただきたいと思うのです。

良い物はもちろん、買います。

テレマ

最近困った話と言えば、ＮＴＴでパワハラが起きているということ。
事実をＮＴＴへ手紙を送り進言したのだが総務は無視を決め込む始末。
最終的には総務課長は逆ギレして終わり。このままだとＮＴＴは確実に潰れる。特段利用者には関係ない話だろうし、もちろんぼくにだってどうでも良い話だ。IMG_0565

しかし、末端業者の親族を使って私に根回しをする事自体は呆れるし、ＮＴＴには守秘義務っていう概念はないんだろうか？

個人的に言いたいことは、文句があるならば堂々と言って欲しいものだ。

最近の話をあげると、ぼくが怖くて業者を差し替える様な姑息な事もするようだし、そのような特別扱いもいつまでも出来るわけじゃない。
今回のことを考えると、怒りを通り越して呆れた。

仕事上でのトラブルはつきものだ。
発注者である私に対し、末端作業員が影でこそこそするなと言うこと。
文句言われたくなければまじめに仕事をしなさい。と言いたい。

ＮＴＴがしきりにパワハラの事だけはなんとか穏便と言いながら、最終的には弁護士と支店長のGOサインの基逆ギレするのが会社としての態度だろうか？
誰かＮＴＴに電話応対の指導をしてやって欲しい。

ＮＴＴに限らず、大企業の問題は、主要なセクションにいる社員のレベルがきわめて低い事。

現場の社員はとにかく熱心。そういう熱心な社員の努力をフイにしてぶちこわす、心ない人間がいるということ。

近年ＮＴＴが私に対し取る態度は、原則として無視。
私が２〜３回ほど書面や電話を送ってようやく返事という程度である。

良く言う台詞がある
「会社決定でこれ以上の回答はない」
という事。

まぁ、ＮＴＴだけがパワハラ専売とも思わないし、末端業者が私に対し、ＮＴＴでも監督署でも好きな様にしたら良い。と言う言葉は、最初からＮＴＴや監督署が取り合わない事をわかった上での確信犯であるということ。
逆に言うと、非常識な事は認識していても、ＮＴＴから直接干される事も無いし、元請けからもとがめられない。無論、監督署に対しても証拠が無いので、調査は入らないと言う事だろう。
末端業者は私の案件だけ外して欲しいとお願いすれば、他社に変えてもらえるという何か勘違いした印象を受ける。

つまり、言いたい放題である上、こちらが何らかのアクションを起こしても末端業者は痛くもかゆくも無い。治外法権な印象をうけた。

もっともパワハラを見て見ぬふりをするＮＴＴも問題だが、進言した私に対してもないがしろする事はどうだろう？
結局解決するつもりどころか、うやむやにして放置が良いのだろう。
これが、いわゆるグレーゾーンってやつか？

今回の件のあらまし
１　私から仕事上の叱責を受けた末端業者のＡ
２　Ａが同僚のＢをイジメる。
３　ＢがＡからの話を親に相談。
４　Ｂの親が私にクレームをつける。
５　私がＮＴＴ及び末端業者に連絡。
６　ＮＴＴは1ヶ月近く待たせたあげく、最後は総務が逆ギレして終了　→　いまここの状態

と言う流れである。

社会人にもなって自分の口で言えず、親を介してしか文句を言えないのは情けないにもほどがある。
ＮＴＴはこう言った守秘義務やモラルの指導はしているのだろうか？
本当の意味で嘆かわしい。

最近のお怒りな話

架空注文の犯人はだれか？


先日、Amazonから代引が100近く届いたことが判明。
私が被害届を出すにも罪状が見つからず、結果的に受理できず。気になる話が偽名でなぜ注文しなくてはいけないのか？
Amazonに情報開示を求めても応じてもらえず結果的に泣き寝入りというオチ。もちろん、警察署からもなすすべなく。

逆の言い方をすると、架空注文をしても犯罪にならないという事である。犯罪の片棒ん持つのか或いは、疑わしきは罰せずか？

これは詐欺と業務妨害行為ではないかと思う。私もこのまま黙っているつもりはないから、徹底的に調べて探し出す方針である。


当然こう言った事件のポイントは、何処にあるかと言うと

「まず、アリバイ作り」を入念に行い、決定的な証拠が集まれば被害届提出後、捜査が始まる。

と言う訳です。（今回の総額は約45万円）



また、同様なことが昨年の夏にも起きている




今回の場合、被疑者となるべき相手はある程度絞れたものの、決定的な証拠がない為、当然であるがこちらも・警察も手が出せない。

Amazonが情報開示に応じてくれるならば、一気にケリが付くんだが、今のところはAmazonが警察に被害届を出して被疑者特定に協力してくれる事が良い。

犯人に予告しよう。このまま、逃げ切れるとは思うなということだ。私は、正当な手段をもって、被疑者を特定する事。

ここでは書けないが、今回の件で犯人は誰かほぼ特定出来ている。

この記事を読んでいるならば、是非名乗り出ていただきたい。

昨年、ＮＴＴ西日本とこんなやりとりをしました。


ホームゲートウェイのメーカで、ＮＥＣなど数社が担当しているが、私はＮＥＣにしていただきたい。

と言う話をした。


コールセンタの某氏より「メーカ指定などあなたに指図される筋合いは無い」と言う痛烈な一言を受け、その事がきっかけで1年も経たずに光回線を撤去する事になったのは記憶に新しい。
そんな中、本日こんな記事 を見た。

これは、ホームゲートウェイの端末でMIは三菱電機を指す。

私はNEC至上主義で無く、ISDN時代から端末の実績が一番ある会社はNECであると言いたいだけで他意は無い。
ＩＳＤＮも、ＡＤＳＬもＦＴＴＨに至るまでＮＥＣのシェアははっきり言って大きい。


なかばこの話について、今回の記事を見て揚げ足をとるつもりは毛頭なく
むしろ「やはり起きてしまったか。」と言う気持ちにさせられた。

NTTのホームゲートウェイは

ＮＥＣ（型番NE）
沖電気(型番KI）
三菱電機(型番MI）
住友電工（型番SE）

があり、現行タイプではおもにNEC・沖電気・三菱電機のいずれかが配備されるがユーザはまずこの事実を知らない。
私は過去の経験上、NECがあるのを確認した上で、立ち会いをする場合も含めＮＥＣを置くように依頼した。
三菱電機の光端末はおもにＢＢＩＱでよく使われており、ギガビットタイプの回線を使用する場合は三菱電機となる。
一部のユーザについては、富士通もあるが現在は三菱電機がほとんどではないだろうか。

ＮＴＴはなぜホームゲートウェイを数社に開発させたのだろうか。

過去の端末と違い、外観は同じだが内部仕様が異なる。

NEC

http://www.ntt-west.co.jp/kiki/download/flets/pr400ne/PR-400NE_man1303.pdf

三菱電機

http://www.ntt-west.co.jp/kiki/download/flets/pr400mi/PR-400MI_man1303.pdf

沖電気


http://www.ntt-west.co.jp/kiki/download/flets/pr400ki/PR-400KI_man1303.pdf


ハードウェアの仕様は基本は同じだが、沖電気・ＮＥＣにはあるが、三菱電機には無い機能としてセキュリティ保護機能がある。

このあたりは機能としてあるか無いかのレベル故、どちらが良いとは言えないが
チェックしておくポイントの一つと言える。


マニュアルではわかりづらいのだが、ＮＥＣと沖電気においてＵＰｎＰの動作が実は違う。

沖電気はグローバルＩＰを返すのに対し、ＮＥＣはプライベートＩＰを返す仕様になっている。


セキュリティの面で見た場合に、ＮＥＣの方が強固である事がわかる。
パスワード設定に関しても沖電気はすべて一緒のフレーズができるが、ＮＥＣは個別に変更しなければ使えない制約がある。これも同様な理由からだろう。


こういった事をＮＴＴの担当者にクチ酸っぱく伝えたところで「どれも同じだから」いうのは甚だおかしい。

見かけ倒しで実は中身が違いましたでは正直困る。

ホームゲートウェイなど端末関連では、沖電気も過去にトラブル があった。


こういった事情からＮＥＣが安心と言うより「確実」とみたゆえんである。

もっとも、こういうトラブルを声高らかに申し上げるつもりは毛頭無いのだが、どれも選んでも同じ金額ならユーザにも選ばせる権利が欲しいモノだ。

もし、そういった事をしたくないとＮＴＴが考えるならば、提供ベンダーは目的別に分けるべきじゃないだろうか？

マンション用　沖電気
テレビ用　三菱電機
一般家庭用　ＮＥＣ

といった感じである。
どこのユーザも同じメーカ・同時期なら同じ規格なら納得もできるのだが・・・。

後はレンタルの無線ＬＡＮカードの件だが、
同時工事なら「事前配送」とかでなく、工事会社が持ち込む方がずっと良い。


ＮＴＴで光回線工事を検討している場合、ホームゲートウェイはＮＥＣを希望と一言伝えた方が後々良い。

NTT ホームゲートウェイ

日頃から、モノはきちんと片付けよ。
とはよく言う話で、近頃滅多に使わないデジタルカメラの充電器が見つからない。


近頃は、スマホで撮影してメールで転送というのが当たり前になってしまった為か、わざわざデジカメで撮影という事にならない。
ただ、ケースバイケースで使う場合もあるので準備はしているものの、肝心の充電器が見つからない。
確かここにあったはずなのにという言い訳が通用するはずも無く、泣く泣く買う羽目に。
最近のデジタルカメラは、USB給電の仕様に変更されてきている為、データケーブル兼充電ケーブルになっているのは非常に助かる。
私のような人間にはありがたい話ではないだろうか。


機材整理の話は、パソコン修理を行う私にとってみればかなり大変な話。


年々持ち込む機材が増えており、もっと減らせるのではないか？と言うのが目下の課題。


対応する案件で多少変わるのだが

パソコン修理の場合
＊ノートパソコン
＊ドライバー一式
＊ソフトウェアCD
＊USBメモリ
＊USBハードディスク兼CDドライブ

は必ず持ち込む必須アイテム。


ノートパソコンはWindowsが基本で、Macは特別の事情が無い限り持ち込まない。
理由はいくつかあるが、Macはパソコンサポートにおいて問題が多すぎる。


持ち物は可能な限り減らす。
兼用できるモノは可能な限り兼用する。

書類カバンを除いて持ち込むカバンの数は実に４から５
いくら手で持てるからと言っても、少し多すぎるのではないか？


まだまだ改良の余地がありそうだ。